“Kocabaş Çayı Cengiz Holding’e Verilmesin” Davası

Halilağa Maden projesi için Çan’ın 55 köyünün su kaynağı olan Kocabaş Çayı kamulaştırılmıştı. Kazdağları Ekoloji Platformu yönetimi dava duruşmasının ardından yaptığı davada “Çan’ımızın kaderini çizen meşhur bir bilirkişi var. Tüm itirazlarımıza rağmen aynı bilirkişi atanıyor. Meşhur bilirkişi Cengiz Holding için kamulaştırılan Kocabaş Çayı içinde kamu yararı olduğunu belirtti” tepkisini gösterdi.

Kazdağları Ekoloji Platformu, 55 köyün su kaynağı olan Kocabaş Çayı’nın Cengiz Holding’in Halilağa Bakır madeni projesi için tahsis edilmesi sonucu yapılan kamulaştırma kararına karşı açtığı davanın duruşması Çanakkale 2.İdare Mahkemesinde görüldü. Duruşmada son yıllarda Çan ve yöresindeki tüm davalara atanan bilirkişinin raporu gündem oldu. Kocabaş Çayı’nın Cengiz Holding’in Halilağa maden projesi için Kazdağları Ekoloji Platformu kamu yararı olmadığını savunurken; söz konusu bilirkişi tüm davalarda olduğu gibi şirket lehine verdiği raporda kamu yararı olduğunu belirti.   “KAMUNUN HİÇBİR MENFAATİ YOK” Kazdağları Ekoloji Platformu avukatları duruşma sonrasında yaptığı basın açıklamasında; “Cengiz Holding, 55 köyün can damayı olan Kocabaş Çayı’na gözünü dikmiş bulunuyor. Kocabaş Çayı su havzasından madene su götürülmesi planlanıyor. İlçemizdeki seramik fabrikasının su kaynağını aldı, yine pek çok şirketin su aldığı, çiftçimizin suyunu kullandığı Kocabaş Çayı yapılacak olan irsale su hattı ile Cengiz Holding’in Halilağa madenine verilmek isteniyor. Bilaller Köylüleri olarak biz dava açtık; burada herhangi bir kamu menfaati olmadığını, Cengiz Holding’in Türk Milletinden büyük olmadığını ifade ettik” dedi.   “MEŞHUR BİR BİLİRKİŞİ VAR..” Duruşmada bilirkişi raporunu sunduğuna dikkat çeken Kazdağları Ekoloji Platformu; “Ancak ne yazık ki dosyamıza atanan meşhur bir bilirkişi var; bütün Çan’ın dosyalarını katleden bu kişi bu açtığımız davanın dosyasına inanılmaz kötü bir bilirkişi raporu sunarak kamu yararı olduğunu söylemiştir. Bunu kabul etmiyoruz; burada hiçbir kamu yararı yoktur, burada sadece ve sadece şirket yararı vardır. Ne yazık ki halkın suyundan önce şirket gelmiştir” ifadelerini kullandılar.   “BAŞKA BİLİRKİŞİ YOKMUŞ GİBİ.. ÇAN’IMIZIN KADERİNİ BU BİLİRKİŞİ BELİRLİYOR” Çan ile ilgili açılan tüm davalarda aynı bilirkişinin atandığını, bu kişinin Çan’ın lehine değil şirketler lehine rapor hazırladığını iddia eden Kazdağları Ekoloji Platformu; “Bu bilirkişi Kumarlar Göletinin suyunun da maden şirketine verilmesine neden olan kişdiir. Helvacı’da yapılacak olan kömür ocağının çok faydalı olacağını söyleyen, Çan’da hava kirliliği olmadığını söyleyen kişidir. Türkiye’de bu kişiden başka bir bilirkişi yok mudur? Bu bilirkişiye birçok kez duruşmalarda itiraz etmemize rağmen üzerinde  bu bilirkişi üzerinde diretilmekte ve bu bilirkişi maalesef Çan’ımızın kaderini çizmektedir. Elimizden gayretini sarf ediyoruz” açıklamasında bulundular.