CHP’den İç Tüzük Değişikliğine Veto!

Ak Parti ve MHP ortaklığıyla teklif edilen İçtüzük Değişikliğine CHP adına Anayasa Komisyonu üyesi Milletvekilleri Muharrem Erkek ve Murat Emir muhalefet şerhi koydular. Milletvekillerinin söz hakkını kısıtlamak başta olmak üzere 16 maddelik İçtüzük değişikliğin Anayasaya aykırı olduğu vurgulandı.

AK Parti ve MHP ortaklığıyla TBMM gündemine getirilen İçtüzük Değişikliği görüşmelerine CHP adına katılan Anayasa Komisyonu Üyesi CHP Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek ve CHP Ankara Milletvekili Murat EMİR değişikliğe muhalefet şerhi koydular. Yapılmak istenen içtüzük değişikliğinin Anayasaya aykırı olduğuna dikkat çeken CHP Milletvekilleri çekincelerini ise şöyle açıkladılar; “Bahsi geçen TBMM İçtüzüğü teklifi, birçok açıdan Anayasa’ya aykırılık da taşımaktadır. Buna göre; Anayasa’nın başlangıç hükümleriyle birlikte; Cumhuriyetin nitelikleri başlıklı 2, Egemenlik başlıklı 6, Yasama yetkisi başlıklı 7, Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü başlıklı 11, Düşünce ve kanaat hürriyeti başlıklı 25, Seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakları başlıklı 67, Parti kurma, partilere girme ve partilerden ayrılma başlıklı 68, Yasama dokunulmazlığı başlıklı 83, Türkiye Büyük Millet Meclisinin görev ve yetkileri başlıklı 87, İçtüzük, siyasi parti gurupları ve kolluk işleri başlıklı 95, Toplantı ve karar yeter sayısı başlıklı 96 ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgi edinme ve denetim yolları başlıklı 98’inci maddelerine açıkça aykırılık taşımaktadır.”   “DEĞİŞİKLİK İLE MİLLETVEKİLLERİNİN SÖZ HAKLARI KISITLANMAK İSTENİYOR”   16 maddelik İçtüzük değişikliği ile demokrasiye ve ifade özgürlüğünün engellenmek istendiğine dikkat çekilen açıklamada; “Getirilen İçtüzük değişikliği teklifi Milletvekillerinin söz haklarını kısıtlayarak demokrasiye, ifade özgürlüğüne, siyasi partilerin kuruluş amaçlarının gerçekleşmesine aykırıdır. Ayrıca yasama yetkisinin kısıtlanmasına ve dolayısıyla egemenliğin temsilciler aracılığıyla kullanılamamasına, TBMM’nin görev ve yetkilerinin yerine getirilememesine, Milletvekillerinin ve kamuoyunun bilgi edinme yollarının daraltılmasına neden olmaktadır. Bunlar, Anayasa’ya aykırılığı doğurmaktadır. AK Parti ve MHP ortaklığıyla hazırlanan İçtüzük değişikliği teklifine genel olarak baktığımızda, nerede Milletvekilinin konuşma, siyasi parti gruplarının gündem belirleme hakkı varsa bunlar kısıtlanmakta ve disiplin cezalarıyla Milletvekilleri hizaya getirilmek istenmektedir.”   “ORTA AYSA TİPİ OTORİTER REJİM, MECLİS İÇİ DARBE”   İçtüzük değişikliği ile milletvekillerinin sadece söz haklarının kısıtlanmayacağını, ayrıca çeşitli disiplin cezaları ile milletvekillerinin hizaya getirilmek istendiği savunuldu. Milletvekilleri Muharrem Erkek ve Murat Emir son olarak; “Özü itibariyle bu teklif içtüzük değişikliği değil, OHAL KHK'sı niteliğindedir. KHK gibi yürürlüğe konulmuyor olması, onun bu özelliğini ortadan kaldırmaz. Teklif, İçtüzüğü düzenlemekten öteye, Milletvekillerini hizaya getirmeyi ve sadece Milletvekillerini değil, Meclis’i susturmayı amaçlamaktadır. Düşük yoğunluklu demokrasilerde ve Orta Asya tipi otoriter rejimlerde örneği görülebilecek ve özü itibariyle “Meclis içi darbe” niteliğinde olan bir İçtüzük değişikliğiyle karşı karşıyayız” ifadelerine yer verdiler.