Akçansa'nın 'Kapasite Artışı' Projesine Yargı Engeli!

Çanakkale (Web Sitesi) - Web Sitesi | 21.07.2026 - 16:20, Güncelleme: 21.07.2026 - 16:23 1221 kez okundu.
 

Akçansa'nın 'Kapasite Artışı' Projesine Yargı Engeli!

Çanakkale 2. İdare Mahkemesi; hava kirliliği modellemesindeki eksiklikler, 23 bin ağacın kesilecek olması ve Zeytincilik Kanunu'na aykırılık gerekçeleriyle Akçansa Çimento'nun Ezine Çamlıca'daki projesinin "ÇED Olumlu" kararını iptal etti.
Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği tarafından, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na karşı açılan kritik davada karar çıktı. Çanakkale ili Ezine İlçesi Çamlıca Köyü Yeltepe Mevkii sınırlarında Akçansa Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından yapılması planlanan Şist Ocakları Kapasite Artışı projesine ilişkin verilen "ÇED Olumlu" kararı, Çanakkale 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi.   Bilirkişi heyetinin sunduğu raporu ve mevzuata aykırılıkları değerlendiren mahkeme, projenin mevcut haliyle çevreye ve tarım alanlarına telafisi imkânsız zararlar vereceğine hükmetti.   BİLİRKİŞİ RAPORUNDAKİ İHMALLER KARARA DAMGA VURDU Mahkemenin iptal kararında, farklı disiplinlerden uzmanların hazırladığı bilirkişi raporundaki hayati tespitler etkili oldu. Raporda öne çıkan başlıca gerekçeler şu şekilde sıralandı:   Hava Kirliliği ve Eksik Hesaplama: Çevre mühendisliği açısından, hammaddenin ocak içi nakliyesinden kaynaklanan toz emisyonunun en kötü senaryoda 11,2 kg/saat olmasına rağmen, ÇED raporuna 4,48 kg/saat olarak dahil edildiği belirlendi. Eksik hesaplanan modelleme nedeniyle verilerin Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği’ne uygun olmadığı saptandı. Orman Ekosistemine Büyük Tahribat: Proje sahasında tam 23 bin 833 adet ağacın kesileceği tespit edildi. Kesilecek ağaçların bölgedeki biyolojik çeşitliliği ve yaban hayatını sekteye uğratacağı, erozyon riskini artıracağı ve rehabilitasyon çalışmalarının ormanı eski haline getirmeye yetmeyeceği vurgulandı. Yağış ve Hidrojeoloji Riskleri: İnşaat mühendisliği değerlendirmelerinde, hidrojeoloji raporunun yalnızca yağışın en az olduğu Temmuz ayını kapsadığı, kuvvetli yağışların bölgede oluşturacağı akışlara ilişkin hiçbir yağış-akış modellemesinin yapılmadığı kaydedildi. Zeytincilik Kanunu ve Tarım Alanları Vurgusu: Ziraat mühendisliği incelemesinde, 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu uyarınca zeytinlik alanlara en az 3 kilometre mesafede toz ve duman çıkaran tesislerin kurulamayacağı hatırlatıldı. Proje etki alanı içerisinde önemli büyüklükte zeytinlikler ile verimli tarım arazilerinin yer aldığı, bu durumun tarımsal üretimi doğrudan olumsuz etkileyeceği ifade edildi.   ÇED OLUMLU KARARI HUKUKA AYKIRI BULUNDU Çanakkale 2. İdare Mahkemesi, patlatma verilerinde jeolojik yapının dikkate alınmaması ve teknik eksikliklerin bütüncül bir yaklaşımla değerlendirilmesi sonucunda Nihai ÇED Raporu'nun yetersiz olduğuna karar verdi. Mahkeme, tüm bu usulsüzlükler doğrultusunda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Akçansa lehine verdiği "ÇED Olumlu" kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna vararak kararı iptal etti. Karar, bölge halkı ve çevre örgütleri tarafından Kazdağları ekosisteminin korunması adına büyük bir zafer olarak karşılandı.
Çanakkale 2. İdare Mahkemesi; hava kirliliği modellemesindeki eksiklikler, 23 bin ağacın kesilecek olması ve Zeytincilik Kanunu'na aykırılık gerekçeleriyle Akçansa Çimento'nun Ezine Çamlıca'daki projesinin "ÇED Olumlu" kararını iptal etti.

Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği tarafından, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na karşı açılan kritik davada karar çıktı. Çanakkale ili Ezine İlçesi Çamlıca Köyü Yeltepe Mevkii sınırlarında Akçansa Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından yapılması planlanan Şist Ocakları Kapasite Artışı projesine ilişkin verilen "ÇED Olumlu" kararı, Çanakkale 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi.

 

Bilirkişi heyetinin sunduğu raporu ve mevzuata aykırılıkları değerlendiren mahkeme, projenin mevcut haliyle çevreye ve tarım alanlarına telafisi imkânsız zararlar vereceğine hükmetti.

 

BİLİRKİŞİ RAPORUNDAKİ İHMALLER KARARA DAMGA VURDU

Mahkemenin iptal kararında, farklı disiplinlerden uzmanların hazırladığı bilirkişi raporundaki hayati tespitler etkili oldu. Raporda öne çıkan başlıca gerekçeler şu şekilde sıralandı:

 

Hava Kirliliği ve Eksik Hesaplama: Çevre mühendisliği açısından, hammaddenin ocak içi nakliyesinden kaynaklanan toz emisyonunun en kötü senaryoda 11,2 kg/saat olmasına rağmen, ÇED raporuna 4,48 kg/saat olarak dahil edildiği belirlendi. Eksik hesaplanan modelleme nedeniyle verilerin Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği’ne uygun olmadığı saptandı.

Orman Ekosistemine Büyük Tahribat: Proje sahasında tam 23 bin 833 adet ağacın kesileceği tespit edildi. Kesilecek ağaçların bölgedeki biyolojik çeşitliliği ve yaban hayatını sekteye uğratacağı, erozyon riskini artıracağı ve rehabilitasyon çalışmalarının ormanı eski haline getirmeye yetmeyeceği vurgulandı.

Yağış ve Hidrojeoloji Riskleri: İnşaat mühendisliği değerlendirmelerinde, hidrojeoloji raporunun yalnızca yağışın en az olduğu Temmuz ayını kapsadığı, kuvvetli yağışların bölgede oluşturacağı akışlara ilişkin hiçbir yağış-akış modellemesinin yapılmadığı kaydedildi.

Zeytincilik Kanunu ve Tarım Alanları Vurgusu: Ziraat mühendisliği incelemesinde, 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu uyarınca zeytinlik alanlara en az 3 kilometre mesafede toz ve duman çıkaran tesislerin kurulamayacağı hatırlatıldı. Proje etki alanı içerisinde önemli büyüklükte zeytinlikler ile verimli tarım arazilerinin yer aldığı, bu durumun tarımsal üretimi doğrudan olumsuz etkileyeceği ifade edildi.

 

ÇED OLUMLU KARARI HUKUKA AYKIRI BULUNDU

Çanakkale 2. İdare Mahkemesi, patlatma verilerinde jeolojik yapının dikkate alınmaması ve teknik eksikliklerin bütüncül bir yaklaşımla değerlendirilmesi sonucunda Nihai ÇED Raporu'nun yetersiz olduğuna karar verdi. Mahkeme, tüm bu usulsüzlükler doğrultusunda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Akçansa lehine verdiği "ÇED Olumlu" kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna vararak kararı iptal etti. Karar, bölge halkı ve çevre örgütleri tarafından Kazdağları ekosisteminin korunması adına büyük bir zafer olarak karşılandı.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve siteye yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.