İl Genel Meclis Başkanı ile ÇTSO Başkanı Karşı Karşıya Geldi

Dardanos Orman Kampı üzerindeki tartışmalar nedeniyle İl Genel Meclis Başkanı ile ÇTSO Yönetim Kurulu Başkanı karşı karşıya geldi. İl Genel Meclis Başkanı Halil Ertuğrul, Çanakkale Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı’nın açıklamalarının yetki aşımı olduğunu savunurken, ÇTSO Başkanı Selçuk Semizoğlu ise sözlerinin kişisel görüş olduğunu belirterek eleştirilere yanıt verdi.

Çanakkale’de kamusal alanların kullanımı ve yetki sınırlarına ilişkin yapılan açıklamalar, İl Genel Meclisi ile Çanakkale Ticaret ve Sanayi Odası (ÇTSO) arasında karşılıklı açıklamalara yol açtı. İl Genel Meclis Başkanı Halil Ertuğrul, ÇTSO Başkanı tarafından kamuoyuna sunulan açıklamanın, içerik ve kapsam itibarıyla açık bir yetki aşımı olduğunu ifade etti. Ertuğrul, ticaret ve sanayi odalarının yetkilerinin 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu ile sınırlandığını vurguladı.   Kamusal arazilerin statüsü, kullanımı ve idari tasarruflarının yerel yönetimler ve ilgili kamu kurumlarının yetki alanında olduğunu belirten Ertuğrul, yetki dışında yapılan açıklamaların kurumsal dengeyi zedelediğini ifade etti. “Şeffaflık”, “kamu yararı” ve “ortak akıl” gibi kavramların, ancak yetkili kurumlar tarafından somut bilgi ve belgelerle kullanıldığında anlamlı olduğunu dile getirdi. Ertuğrul açıklamasında, “Her kurum kendi görev alanı içinde kaldığı sürece değerlidir. Yetki alanı dışındaki her açıklama, kamu yönetiminde ciddiyet ilkesine zarar verir” ifadelerine yer verdi. Ayrıca, ÇTSO Başkanı’nın yaptığı açıklamaların oda yönetim organlarına danışılıp danışılmadığını sorguladı.   ÇTSO BAŞKANI SEMİZOĞLU YANIT VERDİ ÇTSO Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Semizoğlu ise eleştirilere sert bir dille yanıt verdi. Yaptığı açıklamanın kurumsal değil, kişisel görüş olduğunu vurgulayan Semizoğlu, yaklaşık on yıldır görevde olduğunu ve görev-yetki sınırlarını bildiğini ifade etti. Semizoğlu, açıklamalarında özelleştirme çağrısı yapmadığını belirterek, “Tüm kamp ve yerleşkelerin Çanakkale halkının kullanımına açılması gerektiğini söyledim” dedi. Eleştiriye kapalı bir yaklaşım sergilendiğini savunan Semizoğlu, yapılan değerlendirmelerin halkçılık ve eşitlik ilkeleriyle bağdaşmadığını öne sürdü.