İÇDAŞ; “Hak, Hukuk, Gerçek ve Saygıya Davetimizdir”
İÇDAŞ; “Hak, Hukuk, Gerçek ve Saygıya Davetimizdir”
Çanakkale’de, kamulaştırma kararıyla alınan arazilerini mahkemeyle geri kazandığı iddia edilen köylülerin, arazilerini kullanamadıkları gerekçesiyle Çanakkale Valisi Ahmet Çınar’dan yardım istemesi hakkında basında çıkan “Arazilerini Kullanamayan Vatandaşlar Valinin Kapısını Çaldı” şeklindeki haberler üzerine İÇDAŞ Elektrik Enerjisi Üretim ve Yatırım A.Ş. basın açıklamasında bulundu.
İÇDAŞ Elektrik Enerjisi Üretim ve Yatırım A.Ş. tarafından söz konusu haberlere atfen yapılan basın açıklamasında şu ifadeler yer aldı; “Son günlerde Çanakkale’de yayımlanan bazı yerel gazetelerde, yalan yanlış yönlendirmelerden dolayı okurlara doğru olmayan haberlerin ulaştırılması üzerine İÇDAŞ Elektrik Enerjisi Üretim ve Yatırım A.Ş. tarafından kamuoyu açıklaması yapılmasına gerek görülmüştür: İÇDAŞ Elektrik Enerjisi Üretim ve Yatırım A.Ş.’nin üretim tesisleri içinde yer alan bir kısım arazilere ilişkin davalar Danıştay 6.Dairesi’nde halen devam ederken “kamulaştırma kararının iptal edildiğine yönelik karar var” denilmesi en hafif tabiriyle gerçekleri tümüyle saptırmaktır.”
“Henüz kararı açıklanmamış ve kesinleşmemiş davalarla ilgili çok açık gerçekler tümüyle göz ardı edilmiştir. Medya yoluyla gerçeklerin tam aksinin beyan edilmesi, bir yönüyle anlamlı olduğu gibi aynı zamanda gerçek amacın ne olduğu yönünde de soru işaretleri doğuracak niteliktedir. Danıştay’ca idari işlemin iptali yönünde bir karar verilmemiştir. Danıştay tarafından verilmiş bir iptal kararı bulunmamasına, kesinleşmiş bir yargı kararı mevcut olmamasına rağmen “iptal yönünde mahkeme kararı bulunduğu” şeklindeki iddiaları gerçek dışıdır.”
İÇDAŞ HUKUKA SAYGILIDIR
“Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)’nın 2007 tarihli kararı ile İÇDAŞ Elektrik Enerjisi Üretim ve Yatırım A.Ş.’ne Çanakkale ilinde 49 yıl süreyle “üretim lisansı” verilmiştir. Üretim tesislerinin kurulabilmesi için arazi kamulaştırmaları yapılmıştır. Bu ilk kamulaştırmanın ardından açılan ‘kamulaştırmanın iptaline ilişkin idari davalarla’ birlikte, şirketimiz kamulaştırılan arazilerin kullanımına son vermiştir.”
“Davaların açıldığı ilk günden bu yana arazinin üzerinde şirketimizce hiçbir yeni işlem ve tasarrufta da bulunulmamıştır. Bunun da ötesinde mevcut durumun korunmasını sağlamak amacıyla gayrimenkullerin tamamına yakın bir bölümü çitlerle çevrilmiştir.”
“Anılan arazilerin kamulaştırma maksadı dışında kullanıldığı iddiası tümüyle gerçek dışıdır. Kamulaştırma işlemlerinin başladığı 2007 yılından bugüne değin şirketimizce EPDK’nın talimatlarına ve yasal mevzuata uygun bir şekilde davranılmış, bundan sonra da bu doğrultuda hareket edilmeye devam edilecektir.”
TESCİL DAVALARI DEVAM EDİYOR
“33 gayrimenkulün tesciliyle ilgili yaşanan sürece baktığımızda şu aşamalar yaşanmış ve yaşanmaktadır: “Üretim tesislerinin kurulabilmesi için arazi kamulaştırmaları yapılmıştır. Bir kısım taşınmazlara ilişkin olarak açılan idari davalarda verilen yürütmenin durdurulması kararından sonra bu ilk kamulaştırma kararlarından vazgeçilerek kararın gerekçesine uygun surette aynı gayrimenkullere ilişkin olmak üzere 2012 tarihli Bakanlar Kurulu kararı çerçevesinde 2.kez kamulaştırma işlemlerine başlanmıştır.”
“Bakanlar Kurulu kararı çerçevesinde Biga Asliye Hukuk Mahkemesi’nce anılan parsellere ilişkin acele el koyma kararı verilmiştir. Bağımsız bilirkişilerce tespit edilen kamulaştırma bedelleri ilgililer adına bankaya yatırılmış olup, ardından arazinin Hazine adına tescili amacıyla açılmış olan tescil davaları Biga Asliye Hukuk Mahkemesi’nde halen devam etmektedir. EPDK’nın anılan gayrimenkullerle hukuki bağını oluşturan Biga Asliye Hukuk Mahkemesince verilen acele el koyma kararları halen hukuki geçerliliğini sürdürmektedir. İlgililer tarafından Danıştay 6. Dairesi’nde açılmış olan davalar halen devam etmekte olup, idari işlemin iptali yönünde bir karar verilmemiştir. Danıştay tarafından verilmiş bir iptal kararı bulunmamasına rağmen “iptal yönünde mahkeme kararı bulunduğu” şeklindeki iddialar tamamen gerçek dışıdır.”
ŞAİBELİ BAŞVURULAR
“Yine önemle belirtmek isteriz ki Çanakkale Valiliği’ne dilekçe ile başvuranlardan olan Kenan Tas isimli şahsın; kamulaştırmaya konu hiçbir taşınmazı bulunmamakta olup, anılan kişinin yapmış olduğu şikâyetin de hiçbir hukuki dayanağı da bulunmamaktadır.”
“İÇDAŞ kurulduğu günden beri hakka ve hukuka daima büyük önem vermiştir. Çalışanının alın teri kurumadan emeğinin hakkını vermiş olup ticari ilişkilerde bulunduğu kurum ve kuruluşlara karşı sorumluluklarını gereği gibi yerine getirmeye daima dikkat etmiştir.. İşletmeye almış olduğumuz tesislerinin kuruluşu ve inşası sırasında da; toplumsal yönden her türlü insani ve kurumsal ilişki en üst düzeyde sürdürülmüştür. Bu hassasiyetler İÇDAŞ’ın kurumsal duruşunu ve insana değer veren bakışını ortaya koymaktadır. Kamuoyuna saygıyla duyururuz.”
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

