Atikhisar Barajı Nefes Aldı.. Bilirkişi Heyeti 'ÇED İptal Edilmeli' Dedi..!
Atikhisar Barajı Nefes Aldı.. Bilirkişi Heyeti 'ÇED İptal Edilmeli' Dedi..!
Çanakkale Belediye Başkanlığınca, Çanakkale'nin içme suyunu tehdit eden Koza Altın Madenciliği A.Ş. projesine karşı Bakanlığıa açılan davada bilirkişi raporu açıklandı. Heyet, ÇED raporunun bilimsel hatalarla dolu olduğunu belirterek, su kaynaklarının korunması adına kararın iptal edilmesini istedi.
Çanakkale Merkez ilçesine bağlı Serçiler ve Terziler köyleri yakınlarında planlanan, Çanakkale'nin tek içme su kaynağı olan Atikhisar Barajına da sadece 1400 metre mesafede bulunan maden sahasında Koza Altın Madenciliği A.Ş.’ altın çıkartmasını engellemek için hukuki mücadele sürüyordu. Geçtiğimiz Şubat ayında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın projeye verdiği ikinci "ÇED Olumlu" kararının ardından açılan davalar kapsamında, madenin çevreye ve su kaynaklarına etkileri yerinde incelenmesi için bilirkişi heyeti görevlendirilmişti.
BİLİRKİŞİ HEYETİ RAPORUNU MAHKEMEYE SUNDU
ÇED Olumlu kararının iptali için açılan davada; görevlendirilen Prof. Dr. Haluk Başar, Prof. Dr. F. Olcay Topaç, Prof. Dr. Ebubekir Gündoğdu, Prof. Dr. Burak Arıcak, Dr. Öğr. Üye. M. Sabri Dirim, Onur Ağca, Fahrettin Çeliktaş, Taner Aydın ve Yusuf Şimşek’ten oluşan bilirkişi heyeti raporunu Çanakkale Birinci İdare Mahkemesi Başkanlığına sunduğu öğrenildi.
“İLGİLİ MEVZUATA UYGUNLUK KONUSUNDA EKSİKLİKLER VAR”
Bilirkişi mahkemeye sunduğu raporunda, Bakanlık tarafından verilen ÇED olumlu kararının bilimsel hatalarla dolu olduğu, tarım arazileri ve meteorolojik etiklerin dikkate alınmadığı gibi koruma tedbirlerinin nasıl gerçekleştirileceği konusunda ciddi belirsizlikler olduğuna dikkat çekildi. Bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda; “Koza Altın İşletmeleri Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirilmesi planlanan S:201001197 ruhsat numaralı "Altın-Gümüş Madeni Açık Ocak İşletmesi Projesi" ile mezkûr ÇED Raporu ve yukarıdaki ilgili bölümlerde (meteorolojik etkiler dışında) belirtilen gerekçeler birlikte değerlendirildiğinde; teknik bilgi ve tecrübe gerektiren uygulamalarda bilimsel yaklaşım hataları ve içeriğinde yetersizliklerin olduğu, niteliği itibariyle korumacı yaklaşımın sergilenmesi ve olası olumsuz etkilere karşı tedbirlerin alınması konusunda ciddiyetin korunması gerektiği kanun ve yönetmeliklerde açık olduğu halde koruma tedbirlerinin nasıl gerçekleştirileceği ile belirsizliklerin olması, içeriğinde sunulan konular ile ilgili değerlendirme ve tartışmaların yeterli ve usulüne uygun yapılmadığı ve ilgili mevzuata uygunluk hususunda eksikliklerin olduğu değerlendirilmiştir” ifadeleri yer aldı.
“ÇED OLUMLU KARARININ İPTAL EDİLMESİNİN UYGUN OLDUĞU DEĞERLENDİRİLMEKTEDİR”
Bilirkişi heyeti hazırladıkları raporun sonuç bölümünde ise; bakanlık tarafından Koza Altın Madenciliği A.Ş’ye verilen ÇED olumlu kararının iptal edilmesinin uygun olacağına dikkat çektiler. Heyetin raporunda ilgili bölümde ise; “Belirtilen gerekçeler uyarınca uygulanmasında kamu yararı olmadığı değerlendirilen anılan proje hakkında Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca verilen ve 17/09/2025 tarihinde internet sitesinde yayımlanan “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu” kararı ile ilgili işlemin iptal edilmesinin uygun olduğu değerlendirilmektedir. Takdiri ve değerlendirmesi sayın mahkemeye ait olmak üzere arz olunur” ifadeleri yer aldı.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
