'Kirazlı Maden Sahasındaki Çalışmalar Hukuksuzdur'
'Kirazlı Maden Sahasındaki Çalışmalar Hukuksuzdur'
Çevre İl Müdürlüğü önünde toplanan Su, Yaşam ve Adalet Komisyonu üyeleri, ruhsat süresi biten ve 30 Aralık 2025'te TÜMAD'a devredilen Kirazlı maden sahasındaki çalışmaların hukuksuz olduğunu belirterek araçların sahadan çıkarılmasını talep ettiler.
Çanakkale'nin içme suyu havzasında yer alan Kirazlı Altın ve Gümüş Madeni Projesi’ne karşı yürütülen çevre direnişi, resmi makamlar önünde yapılan dilekçe eylemi ile yeniden alevlendi. Su, Yaşam ve Adalet Komisyonu öncülüğünde bir araya gelen yaşam savunucuları, Çanakkale Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü binası önünde basın açıklaması gerçekleştirdi.
CHP İl Başkanı Av.Levent Gürbüz ve belediye meclis üyelerinin de katıldığı eylemde komisyon üyeleri yaptıkları basın açıklamasında, sahada hukuka aykırı şekilde faaliyet yürütüldüğünü savunarak, maden alanındaki tüm iş makinelerinin derhal tahliye edilmesini talep etti ve resmi bilgi edinme dilekçelerini sundu.

"RUHSAT MAPEG’E GEÇTİ, ŞİRKETLERİN SAHADA HAKKI YOK"
Çevre örgütleri adına yapılan ortak açıklamada, projenin geçmişteki yasal süreçleri ve mevcut mülkiyet yapısındaki usulsüzlük iddiaları şu ifadelerle aktarıldı: "Söz konusu projeye ait İ.R:82225 numaralı işletme ruhsatının süresi 13.10.2019 tarihinde dolmuş ve Orman İzni olmaması nedeniyle uzatılmayarak Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’ne (MAPEG) geri geçmiştir. Projenin eski yürütücüsü Doğu Biga Madencilik’in ruhsat üzerinde hiçbir hakkı kalmamıştır. Şirket sahayı terk etmişken, 30 Aralık 2025 tarihinde hisselerini TÜMAD Madencilik San. ve Tic. A.Ş. satın almıştır. Ancak TÜMAD, zaten ruhsatı ve geçerli ÇED'i bulunmayan bir şirketi devralmıştır. Dolayısıyla sahada herhangi bir şirketin faaliyette bulunmasını sağlayacak yasal gereklilikler yerine getirilmemiştir."

"TAAHHÜT EDİLENİN 4 KATI AĞAÇ KESİLDİ, ÇED KARARI HÜKÜMSÜZDÜR"
Basın açıklamasında, projenin ÇED raporundaki taahhüt ihlallerine Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin 19/c maddesi hatırlatılarak dikkat çekildi. ÇED raporunda 45 bin 650 ağaç kesileceği beyan edilmesine rağmen, yapılan yargılamalarda mahkeme kanalıyla 300 binden fazla ağaç kesildiğinin tescillendiği belirtildi. Komisyon yetkilileri, kesilen ağaçların geri konulmasının imkansız olduğunu, yönetmeliğe göre bir yıllık aykırılık giderme süresinin çoktan aşıldığını ve firmanın elinde yatırıma devam etmesini sağlayacak meşru bir ÇED kararının bulunmasının hukuken imkansız olduğunu vurguladı.

MÜDÜRLÜĞE YANITLANMASI İSTEMİYLE 3 KRİTİK SORU SORULDU
Açıklamanın ardından çevre örgütleri, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 11. maddesi ve 2872 Sayılı Çevre Kanunu’nun 30. maddesine istinaden Çanakkale Çevre İl Müdürlüğü’ne resmi dilekçe verdi. Komisyon, sahada hukuksuz olarak bekletilen araç ve teçhizatların çıkarılması ve ilgililer hakkında yasal yaptırım uygulanması sürecinin sonuna kadar takipçisi olacaklarını duyurdu. Dilekçede idareden şu sorulara acilen resmi ve belgeli yanıt verilmesi istendi:
A- Eğer Kirazlı maden ruhsatı Doğu Biga Madencilik ya da TÜMAD Madencilik adına yeniden tescil edildiyse, süresi dolan bu ruhsat hangi yasal işleme dayandırılarak bu kurumlara tahsis edilmiştir?
B- Eğer ruhsat bu iki şirkete ait değilse, şu an maden sahası başka bir şahıs ya da kurum adına düzenlenmiş midir?
C- Proje için şu an yürürlükte olan geçerli bir 'ÇED Olumlu' kararı var mıdır? Eğer mahkemenin 'aykırılık' gerekçesiyle durdurduğu eski ÇED üzerinden çalışılıyorsa, 300 bin ağaçlık bu devasa aykırılık nasıl giderilmiştir ve durdurma kararını kaldıran işlem hangisidir?
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
