'Görev Makamları Rantın Değil, Emaneti Koruma Makamıdır'

İYİ Parti İl Genel Meclis Üyesi Murat Çağlayan, kapatılan İntepe Belediyesi döneminde imara açılan ve üzerinde villalar yükselen ormanlık alanlarla ilgili sessizliğini bozdu. Çağlayan, 2008 yılındaki büyük yangında kül olan ve devlet-millet eliyle yeniden ağaçlandırılan bölgenin 2012'de nasıl imara açıldığını sordu.

Çanakkale siyasetinde ve çevre koruma gündeminde çok konuşulacak, taşları yerinden oynatacak sert bir açıklama geldi. İYİ Parti İl Genel Meclis Üyesi Murat Çağlayan, geçmişte kapatılan (mülga) İntepe Belediyesi döneminde yangın alanlarının ve stratejik noktaların imara açılmasına yönelik sessizliğini bozarak adeta zehir zemberek ifadeler kullandı.   Erenköy sırtlarında yükselen lüks villa projelerinin toplum vicdanında derin bir yara açtığını belirten Çağlayan, plansız imar hamlelerinin gelecek nesillere bırakılacak doğa mirası üzerinde kara bir leke olarak kalacağını vurguladı.   "KÜL OLAN VE YENİDEN AĞAÇLANDIRILAN ALANLAR NASIL İMARA AÇILDI?" Tartışmaların odağındaki bölgeye dair kronolojik ve hukuki süreci paylaşan Murat Çağlayan, 1/1000 ölçekli Mevzi İmar Planı'nın 1 Kasım 2012 tarih ve 23 sayılı karar ile mülga İntepe Belediye Başkanlığı tarafından onaylanarak yürürlüğe girdiğini hatırlattı. Planın sadece geçmişte onaylanmış olmasının yasal kılıf olarak sunulamayacağını belirten Çağlayan, 2008 yılındaki büyük felakete dikkat çekerek şu ağır soruları yöneltti: “Buraları imara açarken vicdanınız hiç mi sızlamadı? 2008 yılında Çınarlı Köyü'nden başlayarak İntepe ve Güzelyalı'ya kadar uzanan büyük bir orman yangını yaşamıştık ve buralar maalesef küle dönmüştü. Ardından devletin ve milletin emeğiyle bu alanlar yeniden ağaçlandırıldı, yıllar içinde tekrar yeşerdi. Her yangının ardından ‘Yanan alanlar yeniden ağaçlandırılacak, orman vasfı korunacak’ açıklaması duyuyoruz. Peki, yeniden yeşeren bu bölgeler 2012 yılında nasıl imara açılabildi? Bu kararları kimler, hangi gerekçeyle aldı ve burada kamu yararı nasıl gözetildi? Kamuoyunun vicdanını yaralayan asıl soru budur!”   KURUMLARA "RAPORLAR NEREDE?" ÇAĞRISI Çağlayan, imar planlaması sürecinde dönemin bürokrasisi ve yerel yönetimi tarafından göz ardı edildiği ileri sürülen teknik detayların da peşini bırakmayacaklarını söyledi. İlgili kurumlardan resmi yanıtlar beklediklerini ifade eden İYİ Partili meclis üyesi, bölgenin tarım arazisi vasfını yitirdiğine dair resmi raporların, heyelan riski analizlerinin ve orman sınır ilişkisi görüşlerinin içerik ve tarihleriyle birlikte derhal şeffaf bir şekilde açıklanması gerektiğini kaydetti.   "GÖREV MAKAMLARI RANTIN DEĞİL, EMANETİ KORUMA MAKAMIDIR" Meselenin sadece Erenköy’den ibaret olmadığını; Çanakkale’nin ormanlarının, kıyılarının ve tarım alanlarının parça parça betonlaşmaya teslim edilmek istendiğini savunan Murat Çağlayan, yerel yönetimlere, İl Özel İdaresi'ne ve bürokratlara seslendi. Kamu gücünü kullananların sadece mevzuata karşı değil, halkın vicdanına karşı da sorumlu olduğunu hatırlatan Çağlayan, "Çanakkale’nin yeşil vatanı ve mavi vatanı rant uğruna feda edilmemelidir. Sorumluluk taşıyan herkes, aldığı kararların hesabını hem tarihe hem halka vermek zorundadır" diyerek sözlerini noktaladı.